Les trois mousquetaires

Alexandre Dumas 

  En 1965 , D’Artagnan part à paris dans le but de rejoindre les mousquetaires. On lui vole une lettre de recommandation écrite par son père à l’intention de Mr de Tréville , le capitaine des mousquetaires. Il apprend plus tard qu’elle à été volée par Milady de Winter et Rochefort tous deux agents de Richelieu. Dans certaines circonstance D’Artagnan rencontre Portos, Aramis et Athos à partir de ce moment là commence à se lier une certaine complicité entre les trois mousquetaire et le jeune homme.

L’amitié entre les quatres hommes est vraiment présentes , elle renforce le texte.

D’Artagnan tombe d’abord amoureux de Constance Bonacieux, épouse de son propriétaire , c’est aussi la servante d’Anne d’Autriche. Il s’entiche ensuite de Milady avant de se rendre compte du mal qu’elle incarne.

En lisant ce livre , je n’ai pas vraiment prêté une grande attention au histoire « d’amour » , ce que je regrette à présent car ça consiste quand même à une partie de l’histoire .

J’ai vraiment pris goût à suivre le conflît entre le cardinal Richelieu et les mousquetaires ... L’histoire est vraiment bien ficelé.

Je ne m’attendais vraiment pas à lire un tel livre quand je l’ai commencé. Franchement j’ai été très agréablement surprise que ce ne soit pas juste quatre «gugus » qui combattent avec une épée, qu’il y ai vraiment une histoire . Le fait que d’Artagnan ne devienne Mousquetaire qu’à la fin du livre est pas plus mal car il montre la réussite du personnage et la fin du livre.

La version Classiques abrégés est vraiment très simple à lire et je pense que pour un classique il est loin d’être rasoir .

Ce livre à été un coup de cœur du début à la fin.

Je m’excuse du peu de texte que j’ai écris mais je l’ai lu il y a un petit moment 

Le miroir de Cassandre 

Bernard Weber 

 !! SPOILER !! :

Cassandre Katzenberg est une jeune fille de 17 ans. Elle s’enfuit du pensionnat où elle vit depuis ses 13 ans à la mort de ses parents dans un attentat. Elle a l’impression de n’être qu’une pièce rapportée. Après son évasion, elle atterrit à « Rédemption », un village construit par Quatre personnes qui se trouvent être des clochards. Tout le long du livre, elle cherche à sauver le monde mais aussi à se souvenir de son passé. Une bonne partie de l’histoire est brodé sur sa quête. Elle veut découvrir son passé dont elle n’a plus aucun souvenir. D’une certaine façon elle retrouve son frère. Il lui offre une montre qui indique la probabilité de mourir dans les 5 prochaines secondes.

Cassandre est obnubilé par son passé et par l’avenir ce qui l’empêche de vivre le moment présent .

Elle vit une petite histoire d’amour avec Kim ,un des clochard. Ils se cherchent pendants presque tous le livre. Leur petite histoire met un petit quelque chose . Malgrès que ce ne soit pas le sujet le plus important du livre. Je me suis retrouvé à espérer les voir ensembles.

Le livre parle aussi de l’autisme mais j’ai choisi de ne pas développer car sinon il ‘y aura plus de surprise pour ce qui ne l’ont pas lu et qui souhaiterais le lire. Cette grosse partie m’a totalement absorbé

Je trouve que c’est parfois tiré par les cheveux. Lors de certains de ses rêves , ou elle voit les statistique que ce soit tel ou tel futur qui soit choisit ... Pour moi le livre est parfois « too much ». D’accord elle voit les attentats , mais de plus elle voit les différents futurs, le rapport avec son prénom ... ça commence à faire beaucoup .

Je reste sur ma faim, on ne sais pas vraiment comment ça se termine, va-t-elle réussir à faire pencher la balance vers un monde meilleure ou va-t-elle ne pas y arriver.

C’est au lecteur d’inventer sa fin. J’ai même à un moment crû que l’auteur avait laissé une ouverture pour un éventuelle deuxième tome.

Ce livre est un coup de cœur que je conseille de lire par contre mon avis est celui de quelqu’un  qui n’avais jamais lu de livre de Bernard Werber, j’ai vu des commentaires de certaines personnes qui été déçu de ce livre par rapport à d’autre de cet auteur. 

Métaphysique des tubes

                                              Amélie Nothomb

Métaphysique des tubes est un roman autobiographique d’Amélie Nothomb où elle évoque son enfance jusqu’à ses trois ans.
Elle se compare à un tube. Elle ne bouge pas, ne  réagit pas, elle ne fait que manger ,boire , dormir. Puis un jour elle se réveille, elle crie, elle rage. La visite de sa grand-mère et tout bascule.Elle devient une enfant « Normale » que l’on voit évoluer au fil des pages. Elle se fait sa propre philosophie de la vie et apprend que la vie n’est pas forcément comme elle le croyait et que les choses évoluent, changent et la notion de plaisir apparaît.
 
Je trouve les écrits d’Amélie Nothomb plutôt torturés et celui-ci ne sera pas l’exception qui confirmera la règle.

Malgré le côté prétentieux que laisse apparaître la petite fille elle est quand même plutôt attachante : En effet,  elle parle d’elle à la troisième personne ,elle prétend être Dieu puis elle recommence quand elle manque de se noyer et dans beaucoup d’autre situation. Elle en vient même à appeler ses trois carpes Jésus, Marie et Joseph. Cependant , j’avais envie de découvrir le monde à travers ses yeux. Dès qu’elle se réveille et qu’elle n’est plus une « plante » elle cherche à découvrir tout ce qu’elle peut .

On assiste à son  évolution. Le point de vue est celui de l’enfant et non celui d’un de ses parents, ce qui m’a fait plutôt sourire.

J’ai également été touchée par le lien affectif partagé entre Amélie et l’une de ses nourrices Nishio-San , une nourrice qui  la comprend mieux que ses propres parents, un lien qui devient presque maternel.

Ses parents se trompent très souvent et le cadeau d’anniversaire qu’ils lui ont offert pour ses trois ans c’est-à-dire 3 carpes une pour chaque année en est un exemple.

Je me suis en quelque peu retrouvée en ce personnage autobiographique, le fait de parler que lorsque l'on est capable de dire une phrase, la fascination pour tout animal, matière, forme. j’ai ressenti la même chose et me suis donc reconnue dans ce personnage.

Pour moi ce livre est plutôt un coup de cœur qu’un coup de griffe !

Challenge Classique 

Ce challenge est organisé par A&M ( Sanctuairedelalecture) que je remercie 

La liste des livres à livre : 

1.Le rouge et le noir, Stendhal               
2.Le tour du monde en 80 jours, Jules Verne  
3.Les hauts de Hurle-vent, Emily Brönté
4.Les dix petits nègres, Agatha Christie
5.Le mystère de la chambre jaune, Gaston Leroux
6.Les liaisons dangereuses, Choderlos de Laclos
7.Notre Dame de Paris, Victor Hugo
8.Les fleurs du mal, Baudelaire
9.Les malheurs de Sophie, la comptesse de Ségur
10.Les quatre filles du docteur March, Louisa May Alcott
11.Les trois mousquetaires, Dumas
12.Si c'est un homme, Primo Levi
13.Au bonheur des dames, Zola
14.Le liseur, Bernard Schlink
15.Le vieil homme et la mer, Hemingway
16.Le journal d'Anne Frank, Anne Frank
17.Dracula, Bram Stoker
18.Le chien des Baskerville, Arthur Conan Doyle
19.Les fourberies de Scapin, Molière
20.Germinal, Zola

La forêt des Mânes

                           De Jean-Christophe Grangé.

4^ème de Couverture :

 Jeanne Korowa N’a fait qu’une erreur.

Elle cherchait le tueur dans la forêt.

C’était la forêt qui était dans le tueur.

Comme L’enfant sauvage au fond de l’homme.

 Ce qui m'a poussée à l'acheter :

Je dirais que sans prendre en compte le fait que j'en avais entendu parlé c'est surtout sa 4ème de couverture très énigmatique.

Mon avis (Désolée ,  je sais que c'est vraiment très court, j'essayerai de faire mieux la prochaine fois) :

La forêt des Mânes est un livre dans lequel je n'ai pas été transportée dès la première ligne je dirais qu'il m'a fallu une bonne cinquantaine de pages. L'histoire par rapport à Joachim met un moment à se mettre en place.

J'aime beaucoup la partie où elle se renseigne sur l'autisme. Je n'en dis pas trop pour ceux qui ne l'ont pas lu.

Par contre vraiment le seul bémol important que je trouve à ce livre c'est que par moment (dans la partie 2 il me semble), elle parle des peuples et j'avoue que ces moments là m'ont gavée comme pas possible.

Je l'ai lu en deux fois et j'ai quand même eu un peu de mal à me replonger dedans. Les parties une et trois sont celles que j'ai préférées.

Si on ne tient pas compte des quelques petits bémols c'est quand même un livre que j'ai particulièrement adoré.

Je pense qu'il mérite bien un 8/10.

Voilà, depuis le temps que j'y pense j'ouvre enfin mon blog. 

Je crois que écrire mes premières chroniques ne va pas être facile mais j'ai envie de tenter, pour le moment je ne pourais pas vraiment m'en occuper car j'ai mon examen bientôt mais promis dès que je peux je me lance dans ma première chronique.

Oh je sens que ça va etre compliqué. Sinon pour que vous sachiez un peu qui je suis. 

Je m'appelle Eléonore, j'aime beaucoup lire & je crois qu'il n'y a pas grand chose d'autre à savoir, je ne vais pas vous raconter ma vie non plus :D